2019/10/17（木）

今週のＧ１は京都の芝3000ｍで行なわれる菊花賞。事前の報道で中心視されているヴェロックスは、皐月賞２着、日本ダービー３着と、春はあと一歩のところで涙を飲んだ。先週の秋華賞では同じように惜敗を繰り返したクロノジェネシスが悲願のＧ１勝利を飾っているが、それに続くことはできるか。それとも新興勢力の台頭があるのか。３歳クラシック最後の一戦を、過去10年のデータから占ってみたい。データの分析には、JRA-VAN DataLab.とTARGET frontier JVを利用した。

■表１　人気別成績

表１は人気別成績。１番人気は過去10年で半数にあたる５勝を挙げており、複勝率70.0％も水準以上の数値。掲示板を外したのは１頭だけで、なかなかの安定感を見せている。対照的に２番人気は不振傾向で好走は２着３回のみ、掲示板外に敗れた馬も５頭を数える。以下、好走率から走破圏内と呼べるのは７番人気までだろう。その７番人気は２勝を含む計５頭が好走を果たしており、要注意の人気と言える。10年１着のビッグウィーク、18年１着のフィエールマンなど、７番人気で好走した５頭すべてがいわゆる「夏の上がり馬」だった点も見逃せないところだ。

■表２　枠番別成績

表２は枠順別成績。過去10年、１枠と２枠は各３勝を挙げ、いずれも勝率15.0％を記録しているのに対し、８枠は１勝もできなかった。また、７枠は計７頭と好走した馬の数自体は多いのだが、１着は11年のオルフェーヴルと17年のキセキで、いずれも１番人気だった。付け加えると、前者は言わずとしれた三冠馬。後者の17年は稀に見る不良馬場で行なわれた点を考慮する必要もありそうだ。よほどの傑出馬や、例外的な馬場なら話は変わってくるが、基本的には「内枠有利、外枠不利」とみて間違いないだろう。

■表３　厩舎の東西別成績

表３は関東馬と関西馬の成績を比較したものだが、ご覧の通り、関西馬が圧倒的に強いというデータが残っている。過去10年で好走した関東馬は、14年３着のゴールドアクター、18年１着のフィエールマンのわずか２頭だけ。関東馬が人気薄ばかりだったわけでもなく、１〜３番人気の計４頭、４番人気の６頭もすべて４着以下に終わっている。

参考として、皐月賞とダービー、同じ京都で行なわれる長距離Ｇ１の天皇賞・春における関東馬の成績を記しておくと、皐月賞で【4.0.3.51】、ダービーで【2.3.5.46】、天皇賞・春で【4.3.1.35】（このデータに限り、集計期間は10〜19年）。これらの３レースと比較して、菊花賞における関東馬の不振は際立っていると言わざるをえない。

■表４　前走レース別成績

表４は前走レース別成績。トライアルに指定されているふたつのＧ２戦のうち、神戸新聞杯が計17頭の菊花賞好走馬を送り出しているのに対し、セントライト記念は５頭と大きな差がついている。好走率もかなりのギャップがあり、まずは神戸新聞杯組を重視するのがセオリーと言える。ほかには、前走で1000万下（現２勝クラス）を走っていた馬が全部で６頭好走。いずれも前走を勝っており、６頭中５頭の前走は芝2200ｍ以上の長丁場のレースだった。

■表５　前走神戸新聞杯出走馬の前走着順別成績

表５は、前走神戸新聞杯出走馬の前走着順別成績。なお、のちに紹介する表６、７を含め、今年の出走登録馬に該当する着順がないところには薄いグレーをかけてある。

神戸新聞杯１着馬は出てくればかなり有力ながら、サートゥルナーリアは天皇賞・秋へと向かったため今年は出走なし。２着馬の好走率も高いのだが、本番でも２着という例が多いのは留意すべきところか。３着馬もなかなかの好成績ではあるものの、近３年の結果が９着、11着、14着と振るわないのは気になるところではある。以下、４、５着馬は３着までで、６着以下から本番で好走した例は皆無となっている。

■表６　前走セントライト記念出走馬の前走着順別成績

表６は、前走セントライト記念出走馬の前走着順別成績。この組も今年の１着馬であるリオンリオンが故障のため戦線を離脱したのが残念のひと言である。表４の項で述べた通り、この組は本番の成績が振るわず、全体に低調な数値が並ぶ。

■表７　日本ダービーでの着順別成績

表７は日本ダービーでの着順別成績。今年の菊花賞にはダービー１、２着馬の出走登録がなかったが、そもそも過去10年で菊花賞に出走したダービー１着馬は２頭しかいない。天皇賞・秋に向かった馬、海外遠征を敢行した馬のほか、故障によって休養または引退を余儀なくされた馬も少なくなく、ダービーというレースの過酷さを物語っている。

それはともかく、好走例が多いのは、ダービー４、５着馬と10着以下。より興味深いのは10着以下で、着順が上だった６〜９着は２着１回しかないのに、こちらは計５頭が馬券になっている。そして、この５頭のうち４頭は皐月賞にも出走していて、セイウンワンダーは３着、トーセンラーは７着、キタサンブラックは３着、クリンチャーは４着。つまり、皐月賞ではなかなかの走りを見せていたのに、ダービーではふたケタ着順に落ちてしまった馬たちだ。なお、過去10年、ダービー３着馬は半数の５頭が菊花賞に出走したものの、好走例が見当たらない。

■表８　皐月賞・日本ダービーともに不出走の好走馬

表８は、皐月賞・日本ダービーとも不出走ながら菊花賞で好走した馬15頭を一覧にしたもの。併せて1000万下（現２勝クラス）における簡単な戦績と、トライアルでの成績を掲載している。昨年のフィエールマンのように1000万下にもトライアルにも不出走という馬もおり、今後は同様の臨戦過程が増えてくる可能性もあるが、現状ではさすがにレアケースだ。

1000万下に出走歴があった13頭の共通項を見ていくと、使ったレースは２戦以下だった馬が12頭を占め、そのうち９頭はこのクラスを勝ち上がり済み。そして、1000万下で勝ち上がれなかった４頭は、次に出走した東西どちらかのトライアルで優先出走権を獲得している。このふたつのうちどちらかは満たしておくことが、夏の上がり馬の目安となるのではないか。

ただし、気をつけるべきことがひとつある。それは４歳夏の降級制度が廃止されたこと。実際、今年の夏競馬では２勝クラスで３歳馬が勝利するケースが明らかに増えた（18年26頭→19年46頭）。やはり、上のクラスから降級してくる４歳馬がいないのは大きいようで、２勝クラスを勝った３歳馬の価値も下がった可能性は否定できない。つまり、この組に関しては以前より厳しめにジャッジしたほうがいいかもしれない。

■表９　種牡馬（父、母の父）別成績

表９は種牡馬別成績で、父および母の父としての成績を掲載している。なお、集計対象は１着馬もしくは２頭以上の２、３着馬を出した種牡馬のみとなっている。どちらのランキングにも共通するのが、現役時代に菊花賞を勝った種牡馬が強いこと。ディープインパクトとダンスインザダークは両方に名前があり、母の父だけではメジロマックイーンも該当する。両方に名前があるもう１頭のスペシャルウィークも菊花賞で２着に入っている。そのほか、かつては父として複数の菊花賞馬を送り出したサンデーサイレンスやブライアンズタイムが、現在では母の父としてランクインしている点にも注目したい。

【結論】

今年の菊花賞で前評判が高いのは、皐月賞２着、ダービー３着のヴェロックス。秋初戦の神戸新聞杯でも２着にまとめて順調なところをアピールしているが、表５の項で確認した通り、このレースの２着馬は本番でも２着が多いというのは気になるところだ。表７の項目で述べた通り、ダービー３着馬は好走例がない。もちろん実績最上位で侮れない存在ではあるが、データ傾向としてはさほどの追い風が吹いてはいないことを記しておきたい。

ダービー出走組では４、５着と10着以下の好走例が多かった。今年の出走登録で該当するのは５頭で、５着のニシノデイジー以外は10着以下のほうとなる。そのニシノデイジーは、父ハービンジャーの産駒が菊花賞で【0.0.0.6】、母の父アグネスタキオンの産駒も【0.0.0.3】と現状実績がない。母の母の父まで遡れば98年の菊花賞勝ち馬であるセイウンスカイがいるのだが。また、関東馬というのもデータ的には苦しいところではある。ダービー10着以下では、10着のメイショウテンゲンと17着のサトノルークスがディープインパクト産駒。いずれもセントライト記念に出走しており、データ通り、２着に入った後者を重視すべきだろう。

夏の上がり馬だと、まずは神戸新聞杯３着でディープインパクト産駒のワールドプレミア。また、セントライト記念３着のザダルは関東馬という点がネックだが、父のトーセンラーは11年の菊花賞３着馬で現役時代に実績がある。この東西のトライアル３着馬は血統的にも注目できる。

２勝クラスを勝ってきた馬では、芝2200ｍのレースを勝ってきたホウオウサーベルとヒシゲッコウが目につくところだろう。ただし、前者は父がハーツクライというのは気になるところで、産駒は長距離戦を得意とするものの、自身は現役時代に菊花賞で１番人気７着に敗れ、産駒も【0.1.0.10】と不振が目立つ。一方の後者は、17年の勝ち馬であるキセキを送り出した父ルーラーシップという血統面はいいのだが、こちらも不振の関東馬。名伯楽である堀宣行調教師の手腕をもってクリアできるかどうか。

そのほか、２走前に２勝クラスを勝ち、前走の３勝クラスでも３着に入ったルーラーシップ産駒のヴァンケドミンゴ、いずれも複数の好走馬を出している父キングカメハメハ、母の父サンデーサイレンスのカウディーリョの名前を挙げておきたい。