2019/6/17（月）

■表１　ディープブリランテ産駒の芝・ダート成績（2019年6月9日まで）

まずはディープブリランテ産駒の芝・ダート別成績を見ていくことにする（表１参照）。芝が88勝に対し、ダートは24勝。出走回数は芝とダートで２倍近くの差があり、芝の方がだいぶ勝率はいい。連対率や複勝率も芝の方が高い。ダートでの勝ち鞍の内訳を調べると、未勝利クラスが大半で、１勝クラスの勝利はかなり少ない。２勝クラス以上は勝ち鞍がなく、２着もない。こうした成績を見ると、ディープブリランテ産駒は明らかに芝向きだと考えられる。ダートは得意でないと言ってもいいだろう。よって、次からは芝成績に絞ってデータを見ていくことにする。

■表２　ディープブリランテ産駒の距離別成績（芝・2019年6月9日まで）

表２はディープブリランテ産駒の距離別成績（芝）。2200mの【5.6.3.13】、勝率18.5％・連対率40.7％、複勝率51.9％という数字が目立つ。2400mの成績も比較的良く、2100〜2400mが【7.8.6.30】。2500m以上は【1.1.1.8】で、芝中長距離での成績がいい。ディープブリランテ自身が日本ダービーを勝っていることもあり、産駒が2400m前後を得意にしても全く不思議はない。

2000m以下では1600mの成績が若干いいが、それほど目立つ数字ではない。1000〜1300m、1400〜1600m、1700〜2000mというカテゴリー別に分けてみると、それぞれ似たような成績が出た。勝率は７％前後、連対率は15％前後、複勝率は22％前後となっている。

■表３　ディープブリランテ産駒の前走距離との比較別成績（芝）

続いて表３は、今回の距離と前走距離を比較した場合の成績。まず単純に今回延長と今回短縮を比べると、短縮の方が成績はいい。また、500m以上の延長・短縮を見ても、延長は【0.0.2.28】という成績だった。表２では中長距離の成績がいいことがわかったが、距離延長ではいい結果を出してはいなかった。

この結果から言えるのは、ディープブリランテ産駒全般が中長距離向きではないということだろう。むしろ短距離から長距離まで幅広いタイプが出るのが特徴。ただ、中長距離を主戦場としている馬の方が、安定した成績を残しているということではないだろうか。

■表４　ディープブリランテ産駒の競馬場別成績（芝）

続いて表４は競馬場別成績。こちらからも興味深い傾向が出た。まず、札幌と函館の成績が非常に悪い。つまり洋芝で少し力がいる馬場を苦手としている。レース条件を見ると、年齢で成績の偏りはない。例えば、２歳限定戦だけ成績が悪いのであれば、「仕上がりが遅い」と言えるのだが、そうではなかった。

一方、良績を残しているのが中京。【13.9.9.68】で勝率13.1％・連対率22.2％・複勝率31.3％となった。同じローカルでは、新潟の成績も比較的良い。中央場所では中山よりも東京の方が連対率・複勝率はいい。京都と阪神は互角に近い成績。つまり、広々とした左回りのコースを得意としている。このあたりは、同じサンデーサイレンス系の種牡馬であるハーツクライに少し似ている印象だ。

■表５　ディープブリランテ産駒の間隔別成績（芝・10番人気以下）

最後に配当的な妙味がある狙い方を紹介しよう。表５はディープブリランテ産駒の間隔別成績で、10番人気以下の馬のみを集計したもの。前走からの間隔が10〜25週の場合、【3.3.1.60】という成績だ。連闘から９週の成績と比較すると、明らかに違う。つまり、適度な間隔で使われている馬よりも、少し間隔をあけた方がいいというわけだ。半年以上の休みは【0.0.0.12】、初出走馬が【0.2.2.50】なので、長い休養が好ましいかは微妙だが、半年以内の休養であれば歓迎。短期の放牧などを挟み、リフレッシュしてきた馬が穴をあけるパターンが多いことを覚えておきたい。