2021/8/30（月）

■表１　脚質別成績

表１は集計期間内における脚質別成績で、脚質の分類は「TARGET frontier JV」による。１レースに最低１頭いる「逃げ」と比べて、「マクリ」に分類される頭数は10分の１ほどで、さほど多く見られる脚質ではない。とはいえ、好走率は「逃げ」よりも高く、「マクリ」を打った馬のほぼ２頭に１頭は３着以内を確保している計算。頻繁に見られるわけではないが、採用すれば有力な戦法といえそうだ。

■表２　人気別成績

表２は人気別成績。マクリは他馬に先んじて脚を使う戦法で、メンバー内で相対的に脚力が高い上位人気馬が結果を出しやすいのかとも思ったが、データを見てみると穴馬の成績もいい。もちろん、だからといって安易に採用して結果が出るわけでもなかろうが、やってみる価値のある作戦とは考えられる。

■表３　競馬場別成績

表３の芝・ダート別の競馬場別成績で、マクリが決まりやすい競馬場、決まりにくい競馬場を見ていきたい。なお、芝コースに内回りと外回りの設定がある競馬場は分けて示している。

まずは芝から。好走率がもっとも高いのは札幌で、小倉、函館も勝率20％以上、複勝率50％以上を記録している。そして、これら３場は最後の直線の長さがいずれも300ｍ未満と短いことで共通している。逆に、もっとも好走率が低い東京は直線が長い（525.9ｍ）ことで有名。また、内回り・外回りの設定がある競馬場でも、阪神、京都では直線がより長い外回りの成績が振るわず、日本最長の直線（658.7ｍ）を持つ新潟の外回りではそもそも２例のみと、マクリを打つこと自体が難しい。このデータから読み取れる通り、芝コースにおけるマクリの成否は直線の長さとの関連性が高く、基本的には直線が短いコースでマクリが決まりやすいようだ。

ところがダートでは、もっとも直線が短い函館の勝率が唯一10％未満で、直線の長さとの関連性は芝ほどではないようだ。目を引くのは小倉、京都、阪神という関西圏３場の成績が優秀なことで、騎乗するジョッキーなどの影響もあるのかもしれない。

■表４　コース別成績（勝率順）

表４はコース別成績。勝率順になっているが、集計期間内に20走以上かつ勝率20％以上を掲載の基準としたため、いずれも基本的にはマクリが決まりやすいコースと言える。トップとなった札幌芝1800ｍの勝率37.0％、複勝率70.4％はどちらも飛び抜けた数字。重賞の札幌２歳Ｓでマクリがしばしば決まっており、17年にダブルシャープが７番人気３着、18年にニシノデイジーが６番人気１着、20年にユーバーレーベンが５番人気２着と、過去５年で３頭が好走を果たした。なお、芝・ダートを問わず1500ｍ以下のコースはひとつも入っていない。短距離戦ではレース前半から速いペースになることも多く、一気にポジションを上げていくのが難しいからだと考えられる。

■表５　騎手別成績

■表６　種牡馬別成績（着別度数順）

表６は、種牡馬別成績（着別度数順）を芝・ダート別で示したもの。芝で１位のディープインパクトは好走率、回収率ともに高く、このランキングでもさすがの実力を見せている。これに続くハービンジャー、ハーツクライ、ルーラーシップも優秀。この３頭はいずれもスタミナによさがあり、早めに脚を使ってマクっていってもゴールまでもちやすいのだろう。新しい種牡馬ではゴールドシップに注目したい。自身も現役時代、マクリの競馬で活躍しただけに納得感のある好成績だ。

ダートでは、なんといってもカジノドライヴ。特定の産駒だけでなく、19年みやこＳのヴェンジェンスなど異なる産駒９頭で全９勝を挙げているのは価値が高く、勝率などの数値もすさまじい。２位のエンパイアメーカー以下の種牡馬も優秀な成績を収めており、これらの産駒のマクリにも大いに期待できる。