2017/12/25（月）

今年から、有馬記念が終わっても中央競馬は終わらない。12月28日（木）にも開催が組まれており、今年からＧ１に昇格したホープフルＳが中山競馬場で行なわれる。Ｇ２に格付けされたのが2014年のことで、重賞としての歴史はまだ浅いレース。とはいえ、以前のオープン特別時代を集計対象に含めるのも違和感がある。そこで今回は、Ｇ２として行なわれた過去３年のデータを参考に、Ｇ１初年度のホープフルＳを占ってみたい。データの分析には、JRA-VAN DataLab.とTARGET frontier JVを利用した。

■表１　人気別成績

表１は人気別成績。１着馬は１〜３番人気から１頭ずつ出ており、１〜３着馬に広げても全９頭のうち６頭がここから出ている。まずは上位人気馬から入るのが得策か。残る３頭の好走は８、９番人気に集まっており、中間の４〜７番人気から好走した馬がいないのはひとつの特徴といえそうだ。また、10番人気以下から１〜３着に入った馬も皆無となっている。

■表２　馬番別成績

表２は馬番別成績。意外なほど明確な傾向が出ており、好走馬９頭のうち８頭は、６番から11番の馬番に集中している。対して、１〜５番から好走したのは16年１着のレイデオロだけで、12番から外の馬番から好走した馬は１頭もいない。内でも外でもなく、真ん中あたりの馬番を引いた馬が狙いごろとなりそうだ。加えて、過去３年の１着馬がすべて後入れの偶数枠から出ていることも指摘しておきたい。

■表３　キャリア別成績

表３はキャリア別成績。キャリア１戦の成績が非常によく、レース経験の浅さは不利な要因とならないようだ。キャリア２戦も好走例が４回あり、複勝率33.3％となかなかの成績。ところが、キャリア３戦以上になると途端に好走率が下がってしまう。キャリア３戦以上で好走した２頭がいずれも８番人気２着と穴をあけている点は侮れないが、豊富なキャリアが必ずしもプラス材料にならないことを確認しておきたい。

■表４　前走クラス別成績

表４は前走クラス別成績で、前項で述べたことを裏付けるような傾向となっている。成績がもっともいいのは、前走で新馬戦を勝ち上がったばかりの馬。すなわち、キャリア１戦の馬だ。一方で、前走がオープン特別や重賞だった馬の好走例は、15年１番人気２着のロードクエストしかない。すくなくとも過去３年に関しては、重賞で揉まれてきた経験がさほど活きないレースとなったようだ。

■表５　前走人気別成績

表５は前走人気別成績で、前走で３番人気以下だった馬の好走例は見当たらない。好走条件は前走２番人気以内で、できれば１番人気に推されていた馬を狙いたい。

■表６　前走着順別成績

表６は前走着順別成績で、前走人気以上に厳しいボーダーが引かれている。ご覧の通り、前走１着馬以外はまったくのノーチャンスとなっているのだ。

■表７　前走距離別成績

表７は前走距離別成績。過去３年、前走でダートを走っていた馬は出走そのものがなかったため、すべて芝のものとなる。複勝率ベースで見ると、前走の距離が長いほど数値が高い。また、過去３年の勝ち馬３頭がすべて前走2000ｍだったことを考えても、前走で同じ距離を走っていた馬が基本的には有利と考えてよさそうだ。ただし14年は、前走1800ｍだったコメートが８番人気２着、ブラックバゴも９番人気３着と２頭が穴をあけており、警戒は必要だ。一方、前走1400ｍの好走はなく、前走1600ｍで好走した唯一の馬も15年に１番人気２着だったロードクエストだから、人気ほどは走れなかった。400ｍ以上の距離延長となる馬は苦戦の傾向が出ている。

■表８　生産者別成績

表８は生産者別成績で、ノーザンファームの圧倒的な強さが光っている。というより、過去３年の１、３着はすべてノーザンファームの生産馬で、それ以外の生産馬が２着に挟まるという結果となっている。このデータを見てしまうと、さすがにノーザンファームの生産馬を重視せざるをえない。

【結論】

■表９　2017年ホープフルＳ登録馬