2017/3/30（木）

今週は、今年からＧ１競走に昇格した大阪杯が行われる。その格付けを得られたことからも分かる通り、13年の優勝馬・オルフェーヴルを筆頭に毎年のようにＧ１馬が複数出走し、ハイレベルの戦いが繰り広げられてきた。記念すべき昇格１回目の一戦を制するのはどの馬か、データから分析したい。データの分析には、JRA-VAN DataLab.とTARGET frontier JV、馬天楼 for データde出〜たを利用した。

■表１　天皇賞（秋）、人気別成績

過去の傾向から予想するにあたり、その「Ｇ１昇格」の影響がどう出るのか判断が難しい。これまで、施行時期や距離・コースを替えずにＧ１へ昇格したレースはフェブラリーＳ（ほかに、実際は「昇格」ではないが阪神３歳牝馬Ｓ）くらいしかなく、この視点は使えそうにない。そこで今回は、春秋の違いこそあれ、同じ「古馬中〜長距離のＧ１シーズン開幕戦」である天皇賞（秋）のデータも少し見ておきたい。 天皇賞（秋）の過去10年人気別では、１番人気が【5.2.2.1】で複勝率90.0％と、抜群の安定感を見せ、昨年も１番人気のモーリスが豪快な差し切り勝ちを決めた。また、昨年の２〜３着は７、６番人気だったが、好走馬30頭中29頭は７番人気以内。８番人気以下は、15年２着のステファノス（10番人気・単勝34.3倍）１頭である。

■表２　天皇賞（秋）、前走クラス・レース別成績（レースは出走10頭以上）

続いて、同じく天皇賞（秋）の前走クラス・レース別成績。今回の大阪杯登録馬も前走Ｇ２以上が大半を占めるが、天皇賞（秋）の出走馬もほとんどがＧ２以上。ステップレースを使わず、宝塚記念など春のＧ１以来でも問題ない。Ｇ２組は同コースの中２週・毎日王冠組の好走が多いが、京都大賞典・オールカマー組は不振。また、２カ月ほど間隔が開くものの、同距離・札幌記念組は悪くない。

■表３　人気別成績

■表４　年齢別成績

年齢別では、４〜５歳馬が優勢。勝率〜複勝率いずれも、年齢が上がるほど好走確率が下がる傾向にある。年齢は天皇賞（秋）では少し離れすぎているため、同じ春の中距離Ｇ１・宝塚記念を参考にすると、こちらも好走が多いのは４〜５歳馬だった。

■表５　枠番・脚質別成績

枠番別の成績は内枠不振が明らか。１〜２枠には３番人気以内の人気馬も昨年の１番人気ラブリーデイ（４着）など５頭を数えるが、【0.0.1.4】に終わっている。一方、７、８枠が連対率20％超を記録するなど外は良さそうに見えるが、前述の通り出走頭数があまり多くない年が続き、２桁馬番は【2.3.1.25】複勝率19.4％と、７〜８枠の成績と比較すると決して良くはない。一方脚質は、14頭以上で行われた３回の「後方」で【1.2.0.9】。頭数が増えても直線一気で届く可能性はある。

■表６　前走クラス・レース別成績（レースは好走馬輩出レース）

続いて表６は、前走クラス・レース別の成績。表２の天皇賞（秋）に比べればＧ３以下からの好走馬も少し多いが、それでも中心は前走Ｇ１〜Ｇ２組。Ｇ１昇格で、この傾向がより強まると考えるのが自然だろう。また、有馬記念やジャパンＣ以来の馬でも複勝率は高く、天皇賞（秋）で宝塚記念組がまずまずの結果を出していたのと同様に考えたい。その国内Ｇ１組のうち、前走５着以内だった馬は計【3.2.5.4】複勝率71.4％と安定した走りを見せていた。 なお、今年は金鯱賞（Ｇ２）が３月に移動し、従来の中日新聞杯（Ｇ３）と置き換わった。その中日新聞杯組は【0.1.0.9】で、以前の同時期、中京記念組も【0.0.0.9】である。ただ、秋の天皇賞では、同じ中２週の毎日王冠組から好走馬が多数。そして、同距離2000ｍのＧ２・札幌記念も悪くないだけに、数年の結果が出るまでは判断を保留したい。少なくとも、昨年までの中日新聞杯組の成績を見て「消し」と判断するのは避けたい。

■表７　前走中央Ｇ２組の前走着順・人気別成績

最後に、登録馬の多い前走Ｇ２組について、前走人気・着順別成績も見ておきたい。基本的には「上位人気で好走した馬」が良く、特に近５年は４番人気以内かつ３着以内だった馬しか好走していない。また、天皇賞（秋）では、特に前走連対馬や前走１番人気馬が好成績を収めていた。

【結論】

Ｇ２時代の本競走や、秋で似た位置づけにある天皇賞（秋）では、１番人気が安定しており、２番人気も上々。７〜８番人気より下位になると苦戦している。また、前走はＧ１〜Ｇ２が中心。Ｇ２組なら上位人気で好走してきた馬が狙いだ。年齢は４〜５歳優勢、内枠を引いた馬は割り引きたい。